Sugerencias sobre el caso Intel 1995
Por: Alexander Bonilla Durán
Hemos realizado varios comentarios sobre el impacto ambiental en Intel. También
daremos a conocer los puntos de vista de la empresa. De hecho que continuaremos
con el tema, pués a cada momento recibimos más información
de uno y otro lado, y nos hemos comprometido a presentar en audiencia pública
todo lo que pueda interesar a la población para que se forme un criterio
real, adecuado y lo más objetivo posible del proyecto Intel.
Ante los hechos tomando en cuenta que se están polarizando bandos, sugeriría:
1. Conformar una Comisión Especial para evaluar el Estudio de Impacto Ambiental de Intel aprobado. Esto permitirá aclarar dudas y profundizar en temas calientes. En esta comisión debe participar la empresa, la SETENA, expertos independientes, la Municipalidad de Belén y el Comité Ambiental evaluador del EIA de Intel. Que no me vengan con el cuento que no se puede o debe crear esta comisión, porque una similar fue creada ante el conflicto ambiental surgido en el caso de Ston Forestal. Se acuerdan? A ver si lo que fue bueno para el ganso, lo será para la gansa, Sr. Ministro de Ambiente.
2. Que se nombre en forma independiente un Auditor o Verificador Ambiental, para controlar el cumplimiento ambiental de Intel en su fase de construcción y operación. Este experto debe tener independencia de la empresa y del gobierno (MINAE).
3. Si Intel llevó a gente de la Municipalidad y de la Setena a ver sus plantas en Estados Unidos; porqué no hace lo mismo con un grupo de líderes comunales y ambientales, para que puedan observar “in sito” el manejo ambiental que tienen allá. Si todo es perfecto estamos seguros que vendrán más positivos hacia el proyecto. Intel tiene muchos recursos económicos como hacer esta “expedición ecológica”.
4. Realizar una relación b/c del proyecto, incluídos costos ambientales. Así sabríamos si en realidad traerá beneficios al país.