Naranjas, pescado, contaminación y los ingleses
Por: Alexander Bonilla Durán
Ante las denuncias de vecinos de Cañas, Guanacaste, por la contaminación que provoca una Empresa Inglesa, con una Planta de Pescado, los jerarcas Ingleses decidieron venir a Costa Rica y reunirse la semana pasada en la Asamblea Legislativa. Estuvieron presentes representantes de los vecinos, diputados, gente de AyA, y de la Defensoría de los Habitantes.
La Defensoría por medio de la Directora de Calidad de Vida indicó
a los Ingleses que estaban violando leyes y decretos, y que la planta de tratamiento
no trabajaba de acuerdo a las normas. La Empresa socializa los costos al usar
las lagunas de AyA, que son para tratar aguas de la población, y no para
una empresa privada. La población paga costos a una Empresa Inglesa privada.
El representante de AyA manisfestó que los niveles contaminantes vertidos
volvieron a subir y que con el sistema de pretratamiento que tienen los Ingleses
nunca alcanzaran los niveles aceptados por el Reglamento de Vertidos.
El Diputado José Merino del Río de Fuerza Democrática les
dijo a los Ingleses que tienen que respetar las leyes y que si no lo hacen serán
denunciados en Costa Rica, Inglaterra y Europa. Asimismo les dijo Costa Rica
no debe ser tratada como si fuera una Colonia de Inglaterra; que en este país
deben cumplir las leyes ambientales.
Por su parte los ingleses dijeron o dejaron entrever que si se les presiona
mucho no habrá arreglos y que todo arreglo estaría supeditado
a que el Ministerio de Salud les renueve el Permiso Sanitario de Funcionamiento.
Nos parece que el Ministerio de Salud debe hacer cumplir la Ley y que los Ingleses
deben resolver el problema ambiental que generan sin condicionamientos ni amenazas.
Yo no creo que en Inglaterra puedan operar bajo las condiciones que lo hacen
aquí. Ya los hubieran cerrado.
Parece ser que los jerarcas de la CDC no sabían de la gravedad de la
contaminación que causaban en Cañas. Démosles el derecho
de la duda, pero que ordenen arreglar el problema de contaminación que
genera la planta de pescado en Cañas, que es tecnológico, porque
los Ingleses tienen mucho dinero para corregirlo.
La Ministra de Salud no deroga el Convenio con la empresa Inglesa
Ante muchas consultas, repetimos la noticia ambiental que diéramos la
semana pasada. El asunto es que la Contraloría General de la República
le ordena a la Ministra de Ambiente “proceder a anular o rescindir el
convenio por Servicios Ambientales, que el entonces Ministro suscribió
con una Empresa Inglesa para permitirle a esta botar desechos de naranja dentro
del Parque Nacional Guanacaste. También le dijo la Contraloría
dice que se han tergiversado el término de Servicios Ambientales consignado
en la Ley Forestal. Los Servicios Ambientales se crearon para favorecer la reforestación
y el manejo de bosques, pero no para permitirle a una empresa botar desechos
de naranja.
Recuérdese que el citado Convenio fue firmado por el entonces Ministro
de Ambiente, sobrino del Presidente y que además fue Asesor Legal y miembro
de la Junta Directiva de la Empresa Inglesa, por lo cual un Diputado denunció
los hechos como tráfico de influencias.
La denuncia de la ilegalidad la denunciamos hace meses. Hoy la Contraloría
nos dio la razón; y le dijo a la Ministra que tenía 15 días
para derogar el Convenio. Pero como habrán leído en la prensa
escrita y visto en la tele, la Ministra dice que no lo hará y que seguirán
con el experimento de la botada de desechos de naranja. La cual nos parece inaudito
y hasta irrespetuoso para la Contraloría.
Porqué esta actitud?. Juzguen los costarricenses.
Everardo Rojas F.D. / Walter Varela
Millar Méndez / Presidente M.A. / Regidor
El “tratamiento” del Ministerio de Salud a su normativa
Por: Alexander Bonilla Durán
En días pasados habíamos denunciado la contaminación generada por una empresa Inglesa con su fábrica que procesa pescado, en Cañas, Guanacaste. Dijimos que uno de sus dueños ingleses o representante, había venido a reunirse en la Asamblea Legislativa con Diputados, y grupos ambientales contaminantes a ver si se le encontraba una solución al problema. Hoy conocemos, que los denunciantes le envían una carta a varios Diputados donde les dicen que la empresa Inglesa no tienen interés de negociar de manera transparente.
Muestran su preocupación porque a pesar de que hay evidencias de contaminación,
que se incumple con la normativa sobre vertidos, y de que a pesar de que el
propio Presidente de AyA le dijo al Ministro de Salud que como la contaminación
que provocan esos desechos en extremadamente alta, no tiene ningún sentido
seguir aceptándolos en las lagunas de oxidación de AyA”
pues no se logra ahí tratamiento alguno; a pesar de todo eso, el Ministerio
de Salud está por reconocer el Permiso Sanitario de funcionamiento. El
permiso no se debe remover hasta que no se corrijan los problemas y la empresa
deje de contaminar.
La empresa Inglesa es la misma de las Naranjas. Aquí lo que debe hacerse
es lo mismo. Es interponer un Recurso de Amparo contra el Minae, Ministerio
de Salud y la Empresa; denunciar en lo competente ante la Contraloría,
Ministerio Público, etc. . Con la experiencia y castigos recibidos con
las Naranjas, estos Ingleses deberían aprender de que no somos una colonia
donde pueden llegar a contaminar impunemente.
No le renovaron la residencia a una ambientalista canadiense
Karen Urtnowski es una canadiense con gran sensibilidad social y ambiental, que hizo de Guanacaste su Patria y se involucró en proyectos de defensa de la calidad de las aguas. Especial lucha acuerpó al defender la contaminación del río Cañas y la contaminación por las naranjas provocada en el Parque Nacional Guanacaste por una Empresa Inglesa que procesa pescado.
Su apoyo a grupos ambientales y comunales de Liberia y Cañas le ha valido
que las autoridades de migración no le renovaran su documento de residencia
en Costa Rica a petición de la Municipalidad de Cañas, Bagaces
y Abangares. Como costarricense siento vergüenza de esta actitud de las
autoridades, que no es otra cosa que un caso de persecución política.
Porqué no harán lo mismo con gran cantidad de indeseables que
andan libremente por nuestro país?. Acaso la lucha por el ambiente reconoce
fronteras?.
A Karen le digo que puede irse en paz, que su espíritu y valor ambiental,
está con nosotros. Te digo Karen que lo que te hicieron no representa
el sentir del pueblo costarricense. Te han usado como el chivo expiatorio, pues
a los ticos que hemos osado enfrentarnos al poder político y económico
del gobierno Inglés no nos pueden echar de Costa Rica. Tu pecado fue
ganarme en la lucha y brindarme información valiosa. Gracias por ello.
Un caso más de escándalo y vergüenza ambiental internacional.
Todo por culpa de una empresa del gobierno Inglés que ya se denuncia
ante los Tribunales Internacionales de Derechos Humanos. Mañana. Pruebas
sobre esta vergüenza nacional
Este gobierno y las autoridades ambientales no están en nada
En la petición que hace la Municipalidad de Cañas a Migración y Extranjería para expulsar a la Ambientalista Karen Urtnoswski manifiestan que “hay pruebas suficientes de sus presuntas actuaciones como “revuelcaalbóndigas” en la provincia de Guanacaste. El acuerdo lo tomó la Municipalidad de Cañas el 21 de junio. El 22 de junio se lo envían a Migración. El 23 de junio por Resolución #594 – 1999 – C.M. la Dirección General de Migración y Extranjería acuerda: Denegar la reactivación del documento de residencia de la ciudadana canadiense Karen Urtnowski e iniciar el procedimiento administrativo de cancelación de Residencia”. Uno de sus considerandos se refieren a la petición que hicieran las Municipalidades de Cañas, Abangares y Bagaces.
Así intentan acallar a una ambientalista que quiso proteger los ríos
de Guanacaste. Pobre pensamiento y actuación de la gente de la Municipalidad
y del Gobierno!. Creen que de esa forma penarán las denuncias. No ven
que aquí otros recogerán la bandera; y Karen allá en Canadá
tendrá todavía más poder porque utilizará los medios
de Internet para continuar la lucha y apoyando a los grupos ambientalistas de
Guanacaste.
Las Municipalidades y el Gobierno deben combatir las denuncias de otra forma.
Si se dice que la empresa Inglesa ha provocado contaminación en el Río
Cañas deben demostrar lo contrario o denunciar ante los tribunales a
los mentirosos. Qué ganarán con sacar del país a esta ambientalista?.
Mayor desprestigio. Este gobierno y las autoridades ambientales no están
en nada. Será que no tienen verdaderos asesores ambientales?.