EL JUICIO FINAL
1. MIS ESTUDIOS ACADEMICOS
- PREMIOS RECIBIDOS
2. EXPERIENCIA LABORAL
- PARQUES NACIONALES
- PROYECTO DE AGROQUIMICOS EN AMERICA CENTRAL
- DIRECTOR PROGRAMA INVESTIGACIONES Y EDUCACION AMBIENTAL ASCONA
- ASESOR MINISTRO AMBIENTE
- COORDINADOR NACIONAL EVENTOS CUMBRE ECO 92
3. MIS PUBLICACIONES
- PARQUES NACIONALES
- RESERVAS FORESTALES
- AREAS NATURALES
- UN OLEODUCTO EN C.R
- SITUACION AMBIENTAL EN COSTA RICA (EN BIBLIOTECA DEL CONGRESO USA)
- CRISIS ECOLOGICA EN AMERICA CENTRAL
- CASO DEL 2-4-5 T
- CASO DE LA SEGREGACION PALO VERDE
4. EXPERIENCIA EN RADIO/ TV./ PERIODICOS.
- 21 AÑOS EN RADIO MONUMENTAL
- 10 AÑOS EN RADIOS REGIONASLES –ALAJUELA.-SAN CARLOS
- MAS DE 6000 COMENTARIOS RADIALES.
- MAS DE 5000 ARTICULOS EN PERIODICOS Y REVISTAS NACIONALES E INTERNACIONALES
- 300 PROGRAMAS DE 1 HORA EN TELEVISION- CANAL 13- CANAL 38.
5.DINAMICA PROGRAMAS DE RADIO
-SON PREGRABADOS.
-SE GRABAN CON 15 DIAS UN MES DE ANTICIPACION
-MES DE DICIEMBRE SE DEJA GRABADO LO DE ENERO POR VUELTA Y OTRAS ACTIVIDADES.
6. COMO EMPEZO EL PROBLEMA/DEL ORO FUE EL QUE ALBOROTO EL PANAL
-GRABACION CON GERENTE DE PRODUCCION DE DEL ORO
-DURACION MEDIA HORA – 25 VECES MAS QUE COMENTARIOS QUERELLADOS.-
-EXPLICAR TEMA DEL PROGRAMA
-REACCION DE VECINOS
-ME DIJERON QUE SE ESTABA COMPRADO O VENDIDO A DEL ORO.
7.INVITACION DE VECINOS/ ME PIDIERON AYUDA
-VISITA AL HACHA
VISITA A LA CRUZ
-REUNION CON MONJE –PADRE- VECINOS
-VISITA AL HACHA-
-CARTAS Y DENUNCIAS DE LOS VECINOS.- LAS ACOGI Y LOS APOYE.
8.BUSQUE AL MINISTRO-DIRECTOR DEL AREA- MUESTRA DE MI BUENA FE.
-NO ME DIERON PELOTA- SE BURLARON DE MI ACTITUD.
-MINISTRO CASTRO NUNCA RESPONDIO MIS INQUIETUDES.
-NUEVO MINISTRO TAMPOCO- ME LLAMÓ PSEUDOAMBIENTALISTA.
-PRUEBA DE MI BUENA FE – ENVIE NOTA PRIVADA DE MI PUÑO Y LETRA
A MINISTRO
-LE OFRECI COLABORACION EN LA SOLUCION DEL PROBLEMA-SE BURLO.
-NO TENIA QUE CONSULTAR A JANZEN NADA. EL NO ES FUNCIONARIO PUBLICO, NI ADMINISTRATIVO
DE PARQUES NACIONALES. ES UN INVESTIGADOR EXTRANJERO QUE UTILIZA AL PARQUE Y
SU INFRAESTRUCTURA.
9.NADIE ME DIO PELOTA CON MI PREOCUPACION SOBRE LO QUE SUCEDIA EN EL HACHA.
- HUBO PREOCUPACION HASTA QUE DIPUTADOS ACOGIERON DENUNCIA DE LOS VECINOS.
10.PORQUE NADIE ME DABA PELOTA
-DESCUBRIMIENTO DEL TRÁFICO DE INFLUENCIAS/ MINISTROS DE AMBIENTE Y
AGRICULTURA.
-EL PODER ECONOMICO DE LA CDC.
-MIEMBRO DEL ORO ESTABA EN CONSEJO REGIONAL AREA DE CONSERVACION
-RODRIGUEZ-SOBRINO DE PRESIDENTE ERA SUBDIRECTOR AREAS DE CONSERVACION
-A SU VEZ ERA FISCAL Y ABOGADO DEL ORO- ANTIETICO
-LUEGO FUE MINISTRO Y FIRMO CONVENIO RETROACTIVO 1 AÑO.
-SE DABAN ORDENES DE CIERRE Y MANO OCULTA LAS PARABA ( AHORA SE QUE LAS ORDENES
SON DIRECTAS DEL MINISTRO DE SALUD)
-COMO LLAMAR A ESO -TRAFICO DE INFLUENCIAS.
-UN PSEUDAAMBIENTALISTA Y PISO DE TIERRA NO PODIA PARAR AL PODER POLITICO Y
ECONOMICO UNIDO.
-LA PREPOTENCIA Y LA EROTICA DEL PODER FUERON MALOS CONSEJEROS DEL DIRECTOR
DEL AREA Y DEL MINISTRO.
-SE SINTIERON QUE ESTABAN POR ENCIMA DE LA LEY.- ESE FUE EL ERROR.
-MI PÉCADO—HABERLE TOCADO LOS GUEVOS AL TIGRE. –COMO SE DICE.
11.ESCANDALO LO HICIERON DIPUTADOS Y VECINOS DEL LUGAR
-YO NO HE INTERPUESTO RECURSOS DE AMPARO QUE LUEGO SE HICIERON PÚBLICOS
-FUE NICARAGUENSE QUIEN DENUNCIO ANTE GREEN PEACE LA SITUACION
-FUE NICARAGUENSE QUIEN DENUNCIO LA SITUACION EN NICARAGUA DONDE HUBO PREOCUPACION
POR LA CONTAMINACION DEL LAGO DE NICARAGUA
-FUE UN DIPUTADO QUIEN DENUNCIO LA SITUACION EN PARLAMENTO EUROPEO(MUÑOZ).
-TODO ESO SE DIO MUCHO ANTES DE LOS COMENTARIOS QUERELLADOS.
12,. EXPLICAR QUE ES AMBIENTE
-AMBIENTE FISICO: AGUA,AIRE,SUELO, FLORA ,FAUNA
-AMBIENTE HUMANO : EL HOMBRE Y SUS ACTIVIDADES
13.COMO SE SABE SI HAY CONTAMINACIUON O DETERIORO AMBIENTAL
-LEYES Y REGLAMENTOS
-SE ESTABLECEN PARAMETROS.
-SI SE VIOLAN ESTAMOS ANTE LA PRESENCIA DE LA CONTAMINACION Y DE UN DELITO.
14. SOY EXPERTO EN EL CAMPO AMBIENTAL/AUDITOR /VERIFICADOR
-SE BOTÁRON DESECHOS DENTRO DE UN PARQUE NACIONAL- ESTO ES ILEGAL.
-SE CONTAMINARON QUEBRADAS POR LIXIVIADOS.
-SE MATARON ARBOLES POR ACIDES DE LIXIVIADOS.
-SE HIZO UN DIQUE PARA EVITAR LIXIVIADOS- NO SE PUEDE HACER DENTRO DE UN PARQUE
-SE ATENTÓ CONTRA EL LIBRE DISCURRIR DE LAS AGUAS.
-ADEMAS SE HIZO EL DIQUE EN ZONA PROTECTORA –15 METROS A ORILLA DE RÍOS
SEGÚN LEY FORESTAL.
15.TODO LO ANTERIOR FUE VERIFICADO
INFORME DE LA CONTRALORIA AMBIENTAL DEL MINAE
-INFORME DE LA DEFENSORIA
-INFORME DE LA CONTRALORIA QUE DIJO QUE CONVENIO ERA ILEGAL
-PRONUNCIAMIENTOS DE LA SALA IV EN EL HACHA Y COMPOSTERA
-INFORMES DE LA SETENA- NO TENIAN EIA PARA EL HACHA-NI PARA LA ABONERA
-ANALISIS DE LABORATORIOS
-TESTIMONIOS
-VISITAS DE CAMPO
-VIDEOS
FOTOS.
-MISMOS INFORMES DE LA UNA- DEBERIAN LEERLOS EN SU TOTALIDAD –LO CONFIRMARON
Y EN EL VIDEO QUE SE PASO SE RECONOCIO.
-EN CONCLUSIÓN SE DEMOSTRÓ LA CONTAMINACIÓN-
-COMO EXPERTO TENÍA LAS EVIDENCIAS Y POR ESO APOYÉ LAS DENUNCIAS
DE LOS VECINOS DE LA GARITA, DE LA CRUZ Y DE LA VOZ DEL PUEBLO.
-NO FUE NADA ANTOJADIZO NI POR LA PRESION O PORQUE SOY TESTAFERRO DE UNA EMPRESA COMPETIDORA COMO TICO FRUT.
-NO NADA DE ESO OCURRIÓ.- HICE MIS COMENTARIOS COMO AMBIENTALISTA BASADO EN LA EVIDENCIA Y DOCUMENTOS EN MI PODER Y LA PETICION DE LOS VECINOS AFECTADOS.
16. EXPLICAR EL IS0 14001.
-ES NORMA INTERNACIONAL
-ES VOLUNTARIA-
-CLAUSULA 4.2 DICE QUE ES PUBLICA
-DICE QUE DEBE CUMPLIRSE CON LA LEGISLACION AMBIENTAL RELEVANTE-
-HASTA ESTE COMPROMISO VOLUNTARIO HAN INCLUMPLIDO
-ESTA DEMOSTRADO QUE HAN INCUMPLIDO LA LEGISLACION.
-POR ESO NO QUISIERON ENSEÑAR LA POLITICA AMBIENTAL Y EL COMPROMISO FIRMADO-
DE CUMPLIMIENTO LEGAL.
-PORQUE SE DE ESTO
- SOY EXPERTO EN EL CAMPO
- SOY AUDITOR AMBIENTAL
- SOY MIEMBRO DEL CENTRO EUROAMERICANO DE AUDITORES AMBIENTALES
- PREPARE A LA EARTH EN EL ISO
- ACTUALMENTE PRÓXIMAMENTE LLEVARE A LA CERTIFICACION OTRAS EMPRESA AGRICOLAS.
- AHORA EMPRESA CERTIFICADORAS SE CUIDAN MAS Y REALIZAN AUDITORIAS DEL CUMPLIMIENTO
LEGAL. –DEL ORO HA SIDO UN EJEMPLO DE LO QUE NO SE DEBE HACER.
17.SOBRE COMENTARIOS DE JANZEN
-AGRADEZCO SUS COMENTARIOS
-CIERTO . LOS DOS SOMOS AMBIENTALISTAS
-LA DIFERENCIA – YO RESPETO LAS LEYES DE MI PAIS
-CREO QUE NINGUN PROYECTO DE INVESTIGACION DEBE ESTAR POR ENCIMA DE LA LEY.
- DIJO QUE NO ME CONOCIA PERO YO FUI SU JEFE- YO FUI DIRECTOR DE SANTA ROSA.
-ACLARO ABERRACION ECOLOGICA QUE DIJO EL LIC. SUÑOL
-DIJO QUE EN LOS BOSQUES ALEDAÑOS A DEL ORO HABÍAN CHIMPANCES
-IMPOSIBLE- SERIA LA NOTICIA ECOLOGICA MAS GRANDE DEL MUNDO
-LOS CHIMPANCES VIVEN EN GRUPOS REDUCIDOS SOLO EN AFRICA ECUATORIAL
-Y SI LOS HA INTRODUCIDO DEL ORO SERIA LA VIOLACION MAS GRANDE ECOLOGICA DADA
EN EN PLANETA.
18.SOBRE COMENTARIOS DE BAKER
-INTENTA LIGARME A TICO FRUT.
-ESTA MUY EQUIVOCADO ESTE SR. INGLES.
-FUE DEL ORO QUIEN ALBOROTO EL PANAL-
-LAMENTO QUE NO SUPIERA QUE YO HABIA APOYADO A DEL ORO
-NO LES COBRE NADA . FUE GRATIS ESE ESPACIO DE MEDIA HORA.
-EL SHOW QUE NOS PRESENTO FUE LO QUE DIJO EL GERENTE DE PRODUCCION EN MI PROGRAMA
DE MEDIA HORA
-RESULTÓ QUE HABIAN MENTIDO.
-AQUÍ TAMBIEN EL SR. BAKER TERGIVERSÓ LAS COSAS. NO DIJO VERDAD-
-DIJO QUE CUMPLIAN CON LA SEGURIDAD SOCIAL
-EMPRESA GUANARANJA FUE ACUSADA POR CCSS POR VARIOS MILLONES DE COLONES POR
EL NO PAGO DE CUOTAS OBRERO PATRONALES. AHÍ ESTA EL EXPEDIENTE.
-DIJO QUE NO USAN QUIMICOS—SI USARON EL MINISTERI DE SALUD SE LOS PROHIBIO
-DIJO QUE EL ABONO ERA ORGANICO- NO ES CIERTO . MAG DIJO QUE NO ERA
-ACLARACION : DIJO BAKER QUE LA CUMBRE ECOLOGICA FUE EN 1994. MENTIRA. ESA CUMBRE FUE EN 1992- YO ESTUVE AHÍ.
-DICE QUE YO HE DAÑADO A DEL ORO
- ME DA PODERES QUE NO TENGO.
- YO NO HE PEDIDO EL CIERRE DE LA EMPRESA NUNCA.
- YO NO HE VIOLADO LA LEY
- YO NO HE CONTAMINADO
- LAS DENUNCIAS PUBLICAS SE DAN CUANDO LOS VECINOS Y DIPUTADOS ENTRAN EN LA
LUCHA.
- ORDENES DE CIERRE NO LAS DOY YO
- RESOLUCIONES DE LA SALA IV NO SON MIAS
- DICTAMENES DE LA CONTRALORIA Y DEFENSORIA NO SON MIOS
19.SOBRE VISITA AL HACHA Y AMO/ ABONERA
-YA SE HA HABLADO MUCHO SOBRE EL PARTICULAR -CREO QUE ESTÁ CLARO-
- SOLO CUATRO COSAS COSAS
- -EL EXPERIMENTO ERA PARA MATAR EL JARAGUA
- NO LO MATO- SE CAYO POR SI SOLO
- ESO HACE PERDER VALIDEZ CIENTIFICA A INFORME DE UNA
- DICHO INFORME NO ANALIZO LOS ASPECTOS LEGALES
- YO NUNCA FUI CONSULTADO
LA OTRA COSA
- SI TODO ESTA TAN BIEN COMO LO PRESENTO BAKER- PORQUE EL 11 DE OCTUBRE EL MINISTERIO
DE SALUD RATIFICO LA ORDEN DE CIERRE DE LA COMPOSTERA.
- -AHORA EL LIC. SUÑOL NOS DICE QUE LA MENTIRA ESTA INSTITUCIONALIZADA
- TAMBIEN CUESTIONA EL INFORME DEL PERITO
LA OTRA COSA
-QUEDO CLARO QUE EL TAL EXPERIMENTO SE LES SALIO DE LAS MANOS
-NO TENIAN PROTOCOLOS
-NO HABIA CONTROL-EVIDENCIA- CAMIONES EN OTROS SITIO
-NO FUERON UNOS POCOS CAMIONES- VER FOTOS
LA OTRA COSA
-DONDE HABIA CRECIDO VEGETACION SOLO PLANTAS RESISTENTES A LA ACIDIFICACION
SOBREVIVEN COMO EL TOMATILLO-
-BARRIERON CON NIVELADORA MONTONES ORIGINALES- POR ESO HA SURGIDO ALGUNA VEGETACION.
- DONDE NO BARRIERON- INCUMPLIENDO MANDATO DE SALA IV. NO CRECE NADA DESPUES
DE 2 AÑOS Y MEDIO. LAAS NARANJAS NO SE HAN BIODEGRADADO.
20. MI RELACION CON TICO FRUT
-YO DENUNCIE A TICO FRUTO POR CONTAMINACION SIMILAR- BAKER MISMO ME LO RECONOCIO
-GERENTE ME AMENAZO Y EDGAR QUIROS ME GOLPEO EL ESCRITORIOS
-FUI ENEMIGO DE TICO FRUT
-PERO POR DENUNCIA Y LUCHA DE VECINOS PROBLEMA SE CORRIGIO
-YO NO CONOCIA A MANRIQUE LARA NI BUFETE RAVEN ODIO
-MI CONTACTO FUE DON DON MARCO MATA. AMIGO ORQUIDEÓLOGO
21.DIFERENCIAR EPOCA Y ESPACIO DE DEBATE
-MIS COMENTARIOS SON DE FEBRERO HACIA ATRÁS-
-ESTA PROBADO QUE DIJE LA VERDAD
-QUE ME APOYE EN DOCUMENTOS Y EVIDENCIAS
-QUE HUBO CONTAMINACION
-HA SALIDO A RELUCIR EPOCA ACTUAL Y DE FEBRERO HACIA ACA
-ME QUEDA CLARA COMO EXPERTO QUE LA CONTAMINACION HA SEGUIDO
-HAN MATADO HUMEDALES
HAN CONTAMINADO- ESTAN CONTAMINADO RIOS
-ESTAN CONTAMINADO EL AIRE CON EL GAS METANO
-LES GARANTIZO QUE EL PROBLEMA SEGUIRA
PRUEBA—MINISTERIO DE SALUD DA ORDENES DE CIERRE.
CONCLUSIONES
1.HE DICHO LA VERDAD
.2. NO TENGO MALA FE
3.INTENTE QUE EL PROBLEMA SE RESOLVIERA ANTES DE QUE SE HICIERA ESCANDALO
- SE BURLARON –NO ,ME DIERON PELOTA. HUBO PREPOTENCIA POLITICA Y ECONOMICA
4.NO SOY NUEVO EN ESTO NI SOY AGENTE DE TICO FRUT
-ME OPUSE EN EL PASADO
- AL OLEODUCTO- DIJERON QUE ERA COMUNMISTA
-PLAGUICIDAS: 2,4,5 T Y VENENOS EN PRODUCTOS DE CONSUMO POPULAR- DIJERON QUE PODIA AFECTAR LA ACTIVIDAD COMERCIAL DE LOS AGRICULTORES.
-LA SEGREGACION DE PALO VERDE- DIJERON QUE LE HACIA EL JUEGO A LIBERACION NACIONAL
-LA SEGREGACION DE EL RODEO- QUE LE HACIA EL JUEGO A OTRO PARTIDO
-EL OLEDUCTO DE NUEVO- QUE ERA DEL PARTIDO UNIDAD
-ME OPÚSE A LA CONTAMINACION DE TICO FRU—QUE ME OPONIA AL DESARROLLO DE LA ZONA NORTE
-APOYE A DEL ORO- QUE ESTABA VENDIDO A DEL ORO
-CUESTIONO A DEL ORO- QUE SOY AGENTE DE TICO FRUT.
5.PORQUE MIS COMENTARIOS
-POR PRINCIPIOS AMBIENTALES
-LUCHO POR LOS QUE NO HAN NACIDO
-POR SOLIDARIDAD AMBIENTAL CON LAS COMUNIDADES- NO ES DE AHORA QUE CONOZCO A
LA VOZ DEL PUEBLO DE BAGACES.
-YA LOS HABIA APOYADO CUANDO DEFENDIAN EL BOSQUE DE LA MULA.
-PORQUE COSTA RICA MERECE RESPETO- YO NO CREO QUE EN UN PARQUE NACIONAL DE INGLATERRA SE PUEDA IR A BOTAR DESECHOS DE NARANJA, NI QUE NINGUNA COMUNIDAD DE ALLA ACEPTE LA CONTAMINACION DE SUS AGUAS Y EL MOSQUERO.
-PORQUE CREO QUE LA LEY DEBE SER IGUAL PARA TODOS. SIN DISTINGOS DE PODERES POLITICOS NI ECONOMICOS.
-PORQUE NO DEBE HABER IMPUNIDAD-NO DEBEN ACOGERSE A LA INMUNIDAD PARA EVITAR
ENFRENTAR NUESTRAS LEYES AMBIENTALES , COMO LO HIZO EL ANTERIOR GERENTE DE DEL
ORO.
- PORQUE LA CONSTITUCION ME DA DERECHO A EXIGIR UN AMBIENTE SANO.
- PORQUE LA LUCHA POR CONTAMINACION NO RECONOCE FRONTERAS NI DISTANCIAS.,
- PORQUE EL NEOLIBERALISMO AMBIENTAL SALVAJE NO DEBE PERMITIRSE EN COSTA RICA-
CON ELLO SE HABREN PARQUES PARA BOTAR DESECHOS. CONTRARIO A LA RESOLUCION DE
LA SALAIV QUE DIJO QUE LO ECONOMICO NUNCA DEBE ESTAR POR ENCIMA DEL AMBIENTE
DE DE LO HUMANO
- PORQUE EL NEOCOLONIALISMO AMBIENTAL Y LA CONTAMINACION TRANSFRONTERIZA NO DEBE PERMITIRSE EN COSTA RICA- DE ACUERDO CON EL CONVENIO DE BASILEA SOBRE DESECHOS .
FINALMENTE
-YO NO ME OPONGO AL ABONO ORGANICO
-ES UNA PRACTICA ANTIGUA BUENA
EL PROBLEMA ES QUE NO SE PUEDE HACER COMPOST DE DESECHOS DE NARANJA TAL Y COMO LO ESTA HACIENDO DEL ORO.
ESE ES EL FONDO DEL PROBLEMA- DOS AÑOS Y MEDIO DESPUES LAS NARANJAS NO SE HAN PODIDO DEGRADAR
VAYAN A VER MANEJO DE DESECHOS Y COMPOST EN LA EART -VERAN QUE NO SE MANEJA DE ESA MANERA.
- EL PROBLEMA ES ECONOMICO—DEL ORO NO QUIERE INVERTIR EN LA VERDADERA SOLUCION DEL PROBLEMA DE SUS DESECHOS.
-ES MAS FACIL Y BARATO BOTARLOS EN UN PARQUE NACIONAL O A CIELO ABIERTO EN PATIOS ALLA EN LA GARITA.