Los monocultivos y las naranjas 2000
Por: Alexander Bonilla Durán
Preocupan las manifestaciones que se hacen contra las plantaciones de cítricos
(mariposas) en la Zona Norte. Decimos lo anterior porque grupos y personas aduciendo
razones ecológicas dicen y promueven manifestaciones contra el monocultivo
de naranjas. Creemos que se equivocan en la apreciación tendenciosamente
se manipula o induce al error a la población, en especial a estudiantes.
El cultivo de naranjas ha llegado a sustituir a enormes extensiones de potreros, que aparte de haber causado mayor impacto ambiental, no generaban los beneficios sociales y económicos que está trayendo el cultivo de cítricos realizado por varias empresas y pequeños y medianos sembradores.
Pero también hay que decir que las naranjas son un árbol que embellece, controla la erosión, atrae vida silvestre, y secuestra Carbono. En lo que otrora eran potreros, ahora hay bosques de árboles de naranja.
La industrialización de la naranja es otra cosa. Hay varias industrias en San Carlos y Upala. Los impactos ambientales se están resolviendo y por supuesto que habrá que mejorar día con día. Pero de ahí a decir que por problemas en el proceso industrial hay que eliminar el cultivo de naranjas es otra cosa, y podría pensarse que existen otros ocultos intereses detrás de la campaña contra los cítricos. No nos queda duda de esto, porque si la gente está preocupada por el monocultivo en la Zona Norte, lo más lógico sería que protestarán por la potrerización de la zona, contra las 40.000 Has., contra la siembra de yuca, y hasta por la siembra de café.
En la zona norte lo que debe darse es una diversificación agrícola y precisamente esto lo logran los cítricos.
Desde el punto de vista ambiental son mejores los citricos que otros cultivos y actividades que por años se han manejado con responsabilidad ambiental en la Zona Norte. Y sobre eso nadie se ha manifestado ni dicho nada. Entonces?.