Servicios ambientales para botar desechos de Ingleses 1997-2000
Por: Alexander Bonilla Durán
1.
Como uds. habrán escuchado hemos dado seguimiento a la botada de desechos
industriales por parte de una empresa inglesa, en el Parque Nacional Guanacaste
y alrededores. Esto nos ha traído una serie de sinsabores y hasta ofensas
por parte de burócratas, Asesores de Ministros y de Diputados. Sin embargo,
a pesar de ello, y los obstáculos que nos han puesto para profundizar
en este caso; a pesar de los enormes intereses políticos y económicos
que se dan para favorecer a la empresa inglesa hemos asumido el reto de continuar
informando a los costarricenses de lo que sucede allá en la Zona Norte
de Guanacaste con esta empresa inglesa. Lo más reciente es que el Ministro
de Ambiente firmó un convenio para justificar la botada de desechos dentro
del Parque. A eso le llaman ahora Servicios Ambientales. Sobre el Convenio propuesto
ya la Defensoría había dicho que era improcedente y que debía
consultarse a la Contraloría General de la República. Pero lo
que más evidencia la prepotencia y el poder político para favorecer
a la Empresa, es que el Convenio firmado el 24 de Agosto paradójicamente
el Día de los Parques Nacionales, dice que rige con un año de
retro-
actividad. O sea, se quiere justificar con el Convenio la ilegalidad, en cuanto
a violaciones de leyes y reglamentos ambientales y desconocer el informe de
la Defensoría, de la Contraloría Ambiental y del Ministerio de
Salud.
A ustedes costarricenses, les digo que se ha cuestionado dicho convenio y que está en las intenciones legales y políticas correspondientes, pero que con Convenio o sin Convenio existe una realidad: la empresa inglesa de cítricos está provocando contaminación de la Mosca del Mediterráneo. Ambientalistas científicos y hasta el Ministro parece que están ciegos, porque hablan de las bondades de un proyecto y no han visto o no los han llevado a los botaderos clandestinos de desechos de naranja que proliferan en los alrededores de Santa Cecilia de La Cruz, Guanacaste.
2.
En relación al botadero de desechos industriales de cítricos que realiza una empresa inglesa en el Parque Nacional Guanacaste y alrededores, cuando converso con el Ministro y hasta colegas ambientalistas, pareciera que estamos hablando de mundos diferentes. Ellos defienden el proyecto a favor de la Empresa aduciendo las ventajas o regalías que recibirán por pago de Servicios Ambientales.
Ellos me dicen que han visitado la zona y que no han visto nada anómalo. Claro, son llevados y guiados por representantes de la Empresa y del Área de Conservación que queriendo defender a ultranza su proyecto y no ven más allá de sus narices. Yo por mi parte tengo fotos, videos, testimonios de lo que realmente sucede y de los botaderos clandestinos.
Señores, es muy difícil resolver el enigma. Que se realice una visita abierta a la zona. Sin restricciones, ni portones cerrados. Por nuestra parte pondremos el guía, el vaqueano. Es un exempleado de la empresa que conoce los recovecos y el es dueño de un medio regional de información, testigo directo de lo que les digo. También que nos acompañen medios informativos.
Al haber topado con tantas puertas cerradas, excepto aquí en Radio Monumental y un periódico Regional, El Flechazo, estamos dejando en manos de la Comisión Ambiental de la Asamblea Legislativa, la Sala IV, la Contraloría General de la República, la Defensoría de los Habitantes y grupos ambientales europeos, la profundización del caso del botadero de desechos industriales dentro de un Parque Nacional, la amenaza de la llegada de la Mosca del Mediterráneo o la pérdida de los beneficios de la Cuenca del Caribe para los cítricos de Costa Rica.