La verdad sobre un fallo ambiental
Por. Alexander Bonilla Durán- ced. 2278249 .
Yo denuncié a la Empresa Inglesa DEL ORO por haber botado desechos de
naranja dentro del Parque Nacional Guanacaste y por haber contaminado el patrimonio
natural de los costarricenses. Por ello dicha empresa me acusó y pedían
que pagara $480.000(unos l50 millones de colones), que págara costas
de abogados y que me embargaran mi casa. El juicio se llevó a cabo el
mes de octubre. El fallo se dio mediante sentencia N° 564-2000. El fallo
dice lo siguiente :
HECHOS PROBADOS ( me dan las jueces por acreditado -verdad- lo siguiente).L
-La Empresa Inglesa en Guanacaste produce desechos de naranja que provocan contaminación.A
pesar de resoluciones de la Defensoría,Contraloría y Sala Cuarta
siguen contaminando.
-Los vecinos de La Garita reinician lucha contra la contaminación y piden
al M.Salud revocar permiso.
-No han presentado Estudio de Impacto Ambiental., ni tienen ningún plan
ambiental para producir abono orgánico. No han poresentado el plan de
manejo de la gallinaza.
-Hay riesgo de proliferación de malos olores,de plagas, y del efecto
de los lixiviados en las aguas.
-Los desechos ahora se botan en áreas bajo régimen forestal.
-La SETENA dice que el abono orgánico no está registrado como
abono orgánico ante autoridades.
SOBRE LA CONTAMINACION CON DESECHOS DE NARANJA
.
-Se descalificó el experimento, pues no tenía respaldo científico
y producía contaminación en el lugar.
-Se evidenció que aún dos años y medio después los
desechos de naranja estaban sin descomponerse.Se descalificó un informe
de la Universidad Nacional , el cual “refiere una valoración distinta
ante los criterios técnicos en contrario”.
-Los mecanismos que la empresa empleó desde un inicio para el manejo
de subproductos de naranja a cielo abierto fueron inadecuados.
Sobre la contaminación las jueces dijeron “este Tribunal ha adquirido
el convencimiento que las manifestaciones de BONILLA DURAN atinentes a la contaminación
por generación de lixiviados,malos olores y proliferación de plagas
o moscas, ha quedado debidamente comprobado, al igual que la ausencia de un
plan de tratamiento de desechos aprobado por el SETENA y de manejo inadecuado
de la gallinaza”.
SOBRE LA LUCHA DE LOS VECINOS Y REVOCATORIA DEL PERMISO
Sobre ello las jueces dijeron “ con fundamento en todos los enunciados
de prueba se ha comprobado la veracidad de las aseveraciones de BONILLA DURAN
atinentes al movimiento organizado por los vecinos de La Garita en contra de
la compostera ,las decisiones del Miniserio de Salud, la ausencia de un plan
de impacto ambiental por parte de Abonos del Oro, y la falta de uniformidad
de la compañía sobre el manejo de los desechos de naranja”.
SOBRE EL INCUMPLIMIENTO DE LEYES E INOBSERVANCIA DE RESOLUCIONES DE LA SALA
CUARTA.
Las jueces dijeron “ es notorio el fundamento probatorio que respalda
las expresiones del querellado(BONILLA DURAN) en punto a la inobservancia de
leyes y resoluciones constitucionales por parte de la empresa querellante(DEL
ORO).
SOBRE EL USO DE BOTADEROS EN AREAS BAJO REGIMEN FORESTAL
Las jueces dijeron “se ha constatado que las aseveraciones del quellado(BONILLA
DURAN) se ajustaron a lo ocurrido en la realidad...”.
HECHOS NO PROBADOS
Según las jueces : No demostré que la empresa Del Oro utilice
el TRAFICO DE INFLUENCIAS AMBIENTALES, y que siguiera operando y botando desechos
por obra y gracia de ALGUNA MANO O PODER OCULTO. POR ESO Y SOLO POR ESO me condenaron
al pago de 60 días multa. Las jueces no consideraron como tráfico
de influencias el hecho de que el Ministro de Ambiente fuera el Fiscal y abogado
de la Empresa Del Oro y hubiera firmado un convenio para permitirles botar por
20 años desechos de naranja dentrop del Parque nacional Guanacaste. Tampoco
consideraron tráfico de influencias el hecho de que el Ministro de Agricultura
fuera vocal de la junta Directiva de la Empresa. Yo como ciudadano y acogiendo
el clamor de las comunidades afectadas así lo interpreté. QUE
JUZGUEN LOS COSTARRICENSES SI HICE MAL AL DEFENDER LOS PARQUES NACIONALES Y
AL DENUNCIAR LA CONTAMINACIÓN.
Esta es la verdad del fallo sobre el cual no se ha dicho toda la verdad por
parte de la Empresa Del Oro en campos pagados.Este escrito se hace bajo juramento
de que es la verdad.