Programas Ambientales de don Abel Pacheco y don Rolando Araya I.
Por.Alexander Bonilla D.
Albond@costarricense.com
Don Abel Pacheco
Don Abel propone realizar un compendio de leyes.Fortalecer la SETENA y descentralizar
algunas actividades. Fortalecer el FONAFIFO. Quiere hacer valer el principio
del que contamina paga y que en todo proyecto se considere junto con lo ambiental
lo social. Impulsar el desarrollo forestal entre pequeños y medianos
campesinos y los indígenas. Buscar más dinero para pago de servicios
ambientales. Crear líneas de crédito en lo ambiental. Promover
las certificaciones ambientales y los ecomercados. Impulsar proyecos de desarrollo
sostenible en zonas fronterizas como el manejo de cuencas y corredores biológicos.
En educación ambiental buscará impulsarla en todos los niveles
mediante campañas de concientización.Propone establecer corredores
biológicos en ríos y vías públicas y crear Centros
de Conservación de la flora y fauna. Propone una moderna Ley de aguas
y desarrollar un Programa Nacional de Conservación de cuencas . Exgirá
el manejo de aguas negras,servidas y de lixiviados de rellenos en la agricultura,
la minería y la industria. También busca el uso eficiente del
agua mediante proyectos de riego y represas multiuso, y la conservación
de humedales.
Propone planes reguladores para planificar mejor el uso del suelo y el pago
de servicios ambientales para la conservación y la rehabilitación
de suelos. Dice que establecerá nuevos esquemas financieros para el pago
de servicios ambientales en bosques y plantaciones. Reitera que fortalecerá
el control forestal en Talamanca,Osa y San Carlos, donde la promoción
de certificaciones forestales será importante. Propone consolidar financieramente
a las Areas de Conservación , buscando al autosuficiencia de los parques
nacionales.
Nos dice don Abel quen va a mitigar la contaminación marina en las zonas
costeras y que protegerá la Zona Marítimo Terrestre y los manglares.
En cuanto al aire nos dice que recopilará leyes para ver lo que hay y
que realizarán evaluaciones periódicas obligatorias de la calidad
del aire en Centros de Trabajo(mientras no nos salgan con otro ecomarchamo para
las empresas). Dice que mantendrá el monitoreo de la calidad del aire
y desestimulará el uso de motores de dos tiempos. Don Abel plantea innovar
el Sistema Vial con islas o paradas que no detengan el tránsito y mantendrá
un estricto control de emsiones. Plantea investigar nuevos métodos de
transporte masivo y que cumplirá con los tratados de cambio climático
y de la capa de ozono. La minería a cielo abierto será restringida
y no permitirá nuevos proeyctos de exploración petrolera en tierra
o zonas marítimas(no aclara que pasará con el actual proyecto
de exploración que tiene alborotado a Limón y a la comunidad ambiental).
Fomentará el uso de tecnologías energéticas limpias y sustituirá
el MTBE de la gasolina por etanol.El MTBE es un contaminante que le ponen a
la gasolina que afecta las aguas subterraneas.
Don Abel dice que continuará con la represa de Boruca( a la cual ya se
oponen grupos ambientales e indígenas); que propicirá represas
de uso múltiple y elaborará un programa nacional de conservación
de energía( yo creía que ya existía). Finalmente propone
el uso del biodiesel, el gas licuado , el hidrógeno y el alcohol para
enfrentar la contaminación que genera el combustible actual.
Don Rolando Araya
Propone también revisar las leyes de aguas, y redefinir el marco institucional
para establecer un ente rector.Propone mantener monitoreos y proteger las nacientes
para posicionar a Costa Rica como país protector estratégico del
agua. Dice que hará un Plan Nacional de administración y ordenamiento
de los recursos marinos para promover el desarrollo e impulsará proyectos
sostenibles para la producción de proteína de origen acuático.
Igual que don Abel propone consolidar el Sistema de Areas Protegidas; propone
crear corredores biológicos terrestres y marinos, y fomentar un sistema
de conservación privado que incluya la consolidación de territorios
indígenas. Asimismo dice que establecerá reservas naturales municipalesd
para proteger las zonas de recarga acuífera.
En materia forestal dice don Rolando que desea se valore adecuadamente el recurso
bosque en forma integral; que establecerá reservas forestales( yo creía
que ya las teníamos). Promueve el manejo adecuado del bosque secundario
y dice que reconocerá el pago de servicios ambientales para los bosques
naturales privados(no es que ya se hace?). Nos dice también que fortalecerá
al MINAE; que integrará la política forestal y de conservación
con la política socioeconómica nacional y las políticas
específicas de implementación de la bioeconomía(???) .
En cuanto a los servicios ambientales propone un nuevo modelo en la estructura
financiera para la conservación, donde los aportes se tengan no como
subsidio sino como un pago por el servicio brindado (cómo lo harán?).
En minería propone la formulación y ejecución de un Plan
Nacional Minero. En el control y regulación de lo ambiental tendrá
amplia participación los ciudadanos y habrá transparencia(ojalá,
para que no suceda lo que pasó con los desechos de naranja en el PN Guanacaste).En
cuanto a la contaminación dice que pondrá en práctica un
Plan para descontaminar la Región Metropolitana, estableciendo monitoreos
y regulando fuentes fijas y móviles. Dice que desestimulará el
ingreso de vehículos usados (ojo vendedores de carros usados), para lo
cual favorecerá la renovación de la flota vehicular mediante incentivos(a
ver si me ayudan para comprar un carro nuevo). Asimismo plantea traer tecnologías
limpias para el transporte público.
Al igual que se ha dicho en programas pasados, propone conformar un Sistema
Nacional de Ordenamiento Territorial, que considere también la planificación
urbana. Dice que promoverá procesos y productos concretos para la prevención
,mitigación y manejo de desastres naturales( no lo entiendo, pero así
se propone). En cuanto a desechos propone poner en marcha un Plan de manejo
integral de desechos. Propone crear una legislación específica
para empaques y embalajes basada en el principio “de la cuna a la tumba”.
En la producción manifiesta que fomentará la incorporación
de las variables ambientales en el comercio internacional. Quiere que se limite
el “dumping ambiental” de países competidores mediante un
acuerdo en la OMC. También propone aplicar el principio de que “el
que contamina paga”.
En turismo propone tener un liderazgo en el basado en la naturaleza y diversificar
la oferta turística.En el desarrollo turístico debe considerarse,
dice, lo ambiental. Propone revisar y mejorar la certificación de Sostenibilidad
turística( nos parece bien porque no nos merece mucha credibilidad).
En lo agrícola propone un Plan Nacional Agropecuario que contemple la
armonía con la naturaleza; el impulso de tecnologías alternativas,
y el comercio ecológico. En el campo energético propone hacer
un Programa Nacional de Energía( creía que se tenía), el
uso de fuentes renovables y limpias , y el ahorro energético. Finalmente
don Rolando propone incluir lo ambiental en las manifestaciones culturales (la
ecocultura).
Nuestra opinión
Nada nuevo nos plantean.Esas propuestas las hemos visto y leído en otros
programas en el pasado. Lo que sí hay que decir es que ambos programas
son muy similares.Podrían ponerse de acuerdo para unificarlo; así
independientemente de quien gane se tendrá un programa ambiental , aunque
su cumplimiento es otra historia. Particularmente resumería ambos programas
como la siguiente frase “continuar con lo mismo en materia ambiental y
de recursos naturales”. Les garantizo que la cosa seguirá igual
y que lo único que variará gane quien gane, será el estilo,
y los nombres de las personas que ocupen cargos en el MINAE. Para mí
lo mpás preocupante es que ninguno de los dos programas nos dice el cómo,
qué procedimientos aplicarán, quienes serán los responsables
, y cuáles serán las asignaciones presupuestarias para cada propuesta.Muchas
promesas que no creemos las lleguen a cumplir.En todo caso les deseamos la mejor
de las suertes y quien llegue tendrá nuestro apoyo para tratar de implementar
realísticamente sus propuestas. No obstante hubiéramos deseado
que en los programas de don Abel y don Rolando se alcarara lo siguiente :
1.Cómo vincularán las políticas económicas con el
ambiente y qué porcentaje del presupuesto asignarán a lo ecológico.?.
2.Cómo evitarán que las regulaciones ambientales establecidas
alejen a los inversionistas y obstaculicen el desarrollo ?.
3. Cómo enfrentarán los impactos ambientales de los Tratados de
Libre comercio y la Globalización ?.
4.Permitirán el neoliberalismo ambiental en el manejo de los recursos
naturales?.
5.Qué piensan y cómo manejarán los impactos ambientales
de los cultivos transgénicos.Cómo prepararán al sector
agrícola en este campo ?.
6.Cómo enfrentarán la crisis energética futura?.
7.Cómo ayudarán a los agricultores a enfrenar las barreras no
arancelarias o sean los requisistos ambientales que se imponen en los mercados
de Norteamérica y Europa ?.
8.Qué fórmulas tienen para impulsar el uso de productos biodegradables
?.
9.Qué planes e incentivos tienen para la Agricultura orgánica
y la hidroponía ?.
10.Cómo manejarán y controlarán los productos tóxicos
en la agricultura e industria.?.
Finalmente, lo que si creo es que los costarricenses no debemos permitir que
el neoliberalismo ambiental regrese a impactar nuestro ambiente y los recursos
naturales. Ambos partidos han practicado el neoliberalismo ambiental, y como
resultado de ello tenemos un Estado Ambiental muy comprometido. Los gobernantes
deben comprender que las medidas de control ambiental no pueden darse siguiendo
las leyes de mercado. Hay que apelar a valores distintos como el respeto a la
vida y pensar en los que aún no han nacido, pues los bienes de la naturaleza
y el ambiente no nos pertenecen, somos sus depositarios. Pero también
don Rolando o don Abel deben comprender que la solución de los problemas
ambientales pasa por la solución de problemas sociales y económicos
de los pueblos. No podemos llegar a tener un ambiente equilibrado y a tener
un verdadero desarrollo sostenible si los costarricenses tienen el estómago
vacío. Cualquiera que llegue al gobierno debe mantener un equilibrio,
debe haber equidad y justicia social. Les deseamos la mejor de las suerte.