Neocolonialismo ambiental
Por: Alexander Bonilla Durán
Si una institución, llámese como se llame, está aprovechando
la biodiversidad de los parques nacionales con fines comerciales, aunque se
diga que es para investigación, creo que lo que debe hacer el dueño
de los parques, que es el Estado, es renegociar y lograr que los beneficios
económicos de la biodiversidad le entren directamente a los parques nacionales.
Eso es como si yo tuviera una finca y otra empresa o persona haga el gran negocio
con ella, y a mí que soy el legítimo dueño, apenas me dé
migajas.
No, yo creo que si una empresa química o farmacèutica desea investigar
o explotar la biodiversidad debe pagar y negociar directamente con el dueño
del recurso, ya sea un finquero privado o el Estado. Si un intermediario aparece
y quiere representar a la empresa faramceutica está en su derecho de
ganar también, pero eso él lo debe negociar con la empresa farmaceutica.
Pero no les lógico ni ético, que un intermediario negocie y disponga
de un recurso que pertenece a todos los costarricenses, como son los que están
en los parques nacionales. Una de dos; o se han aprovechado de los parques nacionales
o quienes los administran son pésimos negociadores que permiten que otros
hagan el gran negocio con la biodiversidad. A eso se le llama ingenuidad ecológica
o neocolonialismo ambiental.