Sobre relleno sanitario en Mora abril 2005
Por.Alexander Bonilla D.
1.
El Rector de la Universidad para la Paz amenaza ante la SETENA de que si permiten
la construcción del relleno sanitario en su vecindades “ se verían
obligados a suspender los planes de expansión en el campus de Costa Rica
y ponderarían la posibilidad de mover sus instalaciones principales a
otro lugar, ya que el acceso al mecionado relleno afectaría la seguridad,
y la salud e los estudiantes y del personal de la Universidad...”.
Por otra parte el Director de operaciones y seguridad aeroportuarias de ALTERRA
le manifiesta a SETENA que desean “manifestar su preocupación por
el impacto que pudiera tener en las operaciones aéreas del aeropuerto
Juan Santamaría”, debido a que las rutas de aproximación
de los aviones pasan sobre la ubicación del relleno. Agrega que la Organización
de Aviación Civil Internacional estipula que se deben tomar medidas para
reducir el número de aves en las cercanías de aeropuertos o sus
proximidades ( esto en castellano se llama zopilotes).
Una organización internacional y una empresa extranjera entran en la
pelea contra el relleno en Jateo de Mora.
¡Pobre basura y zopilotes, nadie los quiere!. Como leprosos andan en busca
de un hogar.
Quién los quiere recibir ¿?.
Sería un acto de caridad ambiental y sanitaria.
2.
El Presidente Ejecutivo deL IFAM está apoyando y promoviendo el relleno
sanitario en Jateo de Mora porque , según este burócrata “
se hace inevitables solucionar el manejo que se le da a los desechos sólidos”.
Emitió un informe ante los Ministros de Ambiente y salud, y ante la Presidencia
de la República de la República donde indica que “ hay un
proyecto que reúne gran cantidad de condiciones favorables y puede llegar
a ser una solución a largo plazo, por su gran extensión o superficie”.
Este proyecto es el que se ha presentado en Jateo de Mora, dice. Reconoce que
uno de sus inconvenientes es el acceso, pero que pueden ser solucionados con
la carretera a Caldera y con el apoyo del MOPT.
La respuesta de los opositores no se hizo esperar y le cuestionan al Ejecutivo
del IFAM varias cosas, entre ellas :
-Con qué fondos se construirían y habilitarían las vías
de acceso al relleno ¿?. Se usarían fondos públicos para
beneficiar a una empresa privada ¿?. El costo es de 2.5 millones de dólares.
-El proyecto en ese sitio ha sido vetado por los vecinos y la SETENA en el pasado.
Porqué se vuelve a insistir en este sitio como relleno sanitario ¿?
-Les sorprende que recomienden un proyecto de una empresa particular antes de
que este sea aprobado por la SETENA y otras instancias.
-El proyecto actual presentado no puede ser viable financieramente porque le
han puesto una vida útil de un año. Estoes muy raro.
Que vamos a hacer con la basura de Costa Rica ¿?
3.
La posición oficial de los opositores al relleno de Jateo de Mora es
que lo rechazan por las siguientes razones :
1.Es el tercer intento. Todos han sido rechazados por la comunidad y las autoridades
ambientales.
2.La cercanía de una falla geológica , que en este nuevo proyecto
se ha omitido. La zona es geológicamente inestable.
3.La omisión de datos sobre las fuentes de agua del lugar.
4.No hay estudio del impacto en las comunidades de Balsa de Atenas, Ciudad Colón,
y la zona Protectora El Rodeo.
5.Se le pone una vida útil de menos de un año, lo cual es ilógico
para depositar 1.200 toneladas de basura por día.
6.La ley de emergencias y el código sísmico prohíben las
construcciones en zonas de fallas activas. El colegio de Geólogos se
pronuncio en contra de establecer un relleno en ese lugar.
7.El E.I.A no contempló aspectos sobre la ruta de acceso para los camiones
recolectores y su impacto en zonas urbanas aledañas.
8.Habría impacto en los tanques de abastecimiento de agua a Cordel, que
está 400 metros abajo del sitio propuesto.
9.El paso de 250camiones por día por las estrechas calles de Ciudad Colón
provocará un deterioro vial y congestionamientos.
10.Las propiedades de la zona se depreciarán. Se frenaría el desarrollo
y la inversión.
11.El manejo del proyecto no ha seguido el debido proceso en cuanto a la consulta
a la comunidad.
Y muchas otras cosas más.
Creemos que este proyecto no aguantará ni el arranque.
Señores inversionistas, mejor empiecen a cantar viajera. Y se ahorrarán
miles de dólares y conflictos sociales en Ciudad Colón.
¡Que tirada con la basura ¡ Todos la producen, pero nadie la quiere.
4.
Mi opinión sobre el conflicto del relleno sanitario en el cantón
de Mora.
No me asusta ni me preocupa que un relleno se instalara en esa zona o cualquier
otro lugar, si este reune las condiciones ambientales, geológicas, etc,
y tuviera garantizado su presupuesto de manejo operativo por su vida útil.
Lo que no me explico es porqué insisten en un lugar tan cuestionado técnica
y socialmente, que ya se había rechazado . No lo entiendo...Mal asesorados
los inversionistas ¿?.
Por otra parte este tipo de proyectos deben manejarse en forma transparente,
sin otros
Intereses que no sean los de resolver un problema sanitario importante del país.
Lo que pasa es que estos proyectos , que son un gran negocio, no están
exentos de intereses económicos particulares y políticos.
Qué extraño, casi todos estos megaproyectos de rellenos se presentan
en fechas cercanas a las elecciones. Así, la cancha se embarriala más
y hay gente que trata de “jalar agua para su molino”.
Qué opciones quedan ¿? Bueno, parece que existen otros sitios
, que se han estudiado y reunen las condiciones . Entonces porqué no
se presentan esos proyectos en esos lugares ¿?. Extraño, no les
parece ¿?.
Para resolver esto de la basura hay que lograr un Acuerdo socioambiental entre
los diferentes actores . No queda otra, hay que buscar este acuerdo en los sitios
aptos.
¡La basura de Costa Rica tiene derecho a la esperanza.!