Debates sobre minería a cielo abierto 2000
Por.Alexander Bonilla D.
En buena hora que se de un debate nacional sobre la conveniencia o no de permitir la minería a cielo abierto. Muchas mentiras, muchas exageraciones y grandes intereses políticos, económicos se dan entre gente que está a favor y en contra.
Nadie duda de los impactos ambientales negativos de la minería; pero
tampoco se debe desconocer de los beneficios económicos directos o indirectos
que puede generar la actividad si se maneja bajo criterios de sostenibilidad
social y ambiental. La gran pregunta a responder ¿serán los beneficios
tan grandes, que supere y contribuya a minimizar impactos sociales y ambientales,
razón por lo cual el gobierno se decida a apoyarla y autorizarla?.
Hay que profundizar en esto para que la población tenga claro el panorama
y pueda optar por una u otra opción. Sin embargo, los periodistas, los
medios informativos y los forjadores de opinión, deben analizar con cuidado
y malicia a los que opinen a favor o en contra, porque hay gente que pertenece
a algún grupo de los que citaremos:
1. Los que defienden realmente la naturaleza y creen que la minería afectará suelos, aire y aguas.
2. Los que se dicen ecologístas pero que juegan por intereses políticos oportunistas.
3. Los que defienden a la empresa por intereses comerciales, porque le venderán bienes y servicios.
4. Los que realmente consideran que es de beneficio para el país.
5. Los que defienden la empresa porque les ofrece fuentes de empleo ayudas comunales y mejora de caminos.
6. Los que son pagados directa o indirectamente por la empresa para vender su proyecto.
7. Los funcionarios de gobierno que apoyarán la posición que asuma este.
En cuál grupo está usted?.