Aspectos ambientales en Centroamérica 1982
Por: Alexander Bonilla Durán
Como parte del Seminario de los recursos naturales en Centroamérica, se realizó una mesa redonda para analizar las distintas facetas que tiene la problemática ambiental del Área. Los temas tratados fueron el de Calidad de Vida, la contaminación y la salud, contaminación de los suelos, y las estrategias de conservación. Los expositores fueron el Dr. Rolando Mendoza, el Dr. Roberto Che Diak, el Ing. Fernando Rivero y el Dr. Ronald Dormend.
Sobre el concepto de la calidad de vida el Dr. Mendoza manifestó que la meta de la conservación debe ser el hombre, al que hay que dotar de una máxima calidad de vida, lo cual concuerda con los principios básicos de los Derechos del Hombre. NO obstante, en todo concepto de conservación debe existir un fundamento ético, de principios morales, que nos lleve a conocer la naturaleza. De todas formas, la conservación debe estar de acuerdo con nuestra manera de ser.
El Dr. Che Diak, opina que cualquier alteración en el ambiente afecta la salud; lo anterior se agrava cuando sobrepasamos la capacidad de depuración de la misma naturaleza. Citó el ejemplo de las sustancias químicas, de las que hay unas 65.000 en contacto con el hombre, pero de las cuales sólo se conoce efectos de unas 1.000 – 1.500. Para él, la ciencia y la técnica sirven a determinados intereses. Somos países dependientes, donde la misma transferencia de tecnología contribuye a la alteración de importantes ecosistemas. Dijo que la contaminación afecta fundamentalmente a los niños y trabajadores. No debemos quedarnos aislados ya que la primera naturaleza violada es la humana. Tampoco debemos decir que hay libertad si se atenta contra la naturaleza, eso sería una seudolibertad.
Por su parte, el Ing. Rivera, comentó sobre la causa de la contaminación de los suelos y cómo muchos de ellos se han perdido debido al empleo de sustancias tóxicas. Hizo una relación del programa del Gobierno”, “volvamos a la tierra” con la realidad de nuestros suelos. Dicho programa en ningún momento analiza la función social de los suelos.
Finalmente el Dr. Dormond disertó sobre posibles estrategias para minimizar el deterioro ambiental. Cita que habría que promover una planificación integral, por medio de la cual se pueda buscar el tipo de desarrollo deseado. La sociedad no debe pagar el costo de la descontaminación; por lo tanto no se deben permitir la construcción de obras de gran envergadura sin estudios previos de impacto ambiental, caso el del oleoducto. Debe existir una estructura para el manejo de los recursos naturales, que permita una más eficiente coordinación del manejo de los recursos naturales; paralelo a ella deberá haber una centralización de las leyes ambientales y una dotación de recursos económicos y humanos necesarios. Urge establecer normas de calidad ambiental y detectar los problemas y atacarlos por prioridades. A la par de una zonificación del territorio que permita el mejor conocimiento ecológico, deberán hacerse estudios de impacto ambiental. Los cuerpos legislativos deben tener asesores plenamente concientes del interés social que conlleva la protección de los recursos naturales. La educación debe darse en todos los niveles a la población; de esa forma los pueblos podrán organizarse y defender sus recursos naturales, además tendrán mayor capacidad para cuestionarse el tipo de conciencia que brinda nuestro sistema educativo y el ambiente que nos rodea.
Seminario Centroamericano de Recursos Naturales Conclusiones 05 11 82
Por: Alexander Bonilla Durán
Concluyó con éxito el Seminario sobre los recursos naturales en Centroamérica, auspiciado por la Confederación Superior Universitaria Centroamericana, CSUCA.
En este Seminario se analizó la importancia de los recursos naturales en el proceso de desarrollo económico y social del istmo. Se dijo que en todo proceso de desarrollo el bienestar social debe privar sobre el individual. También se vió cómo la paz y el respeto a los derechos humanos son fundamentales para la existencia del hombre y por ende para el aprovechamiento racional de los recursos naturales. Igualmente fue tema de discusión la falta de estudios de impacto ambiental a la hora de realizar obras de infraestructura como represas, oleoductos, canales secos, puertos, etc. .
Por otra parte se evidenció el desconocimiento que existe de inventarios de recursos humanos involucrados en las actividades ambientales del área que organismos internacionales y gobiernos extranjeros han llevado a cabo, lo cual dificulta el intercambio de conocimientos y experiencias y limita por tanto su aprovechamiento. Además se de constancia de la falta de coordinación que hay entre los distintos organismos. A ello se suma la carencia de profesionales y técnicos con conocimiento de aspectos ecológicos, lo que conlleva a un bajo nivel de concientización de la población sobre el particular.
Otro aspecto preocupante fue la utilización arbitraria de productos químicos en el campo agropecuario y de la medicina humana.
Con base en todo lo anterior, se llegaron a varias conclusiones, entre las cuales están las siguientes:
La planificación del desarrollo socioeconómico debe ser prioritario para poder así llevar mayores beneficios a los sectores populares. La guerra es un peligro latente en el área y afecta a las personas y a la naturaleza; por ello hay que hacer los esfuerzos necesarios para lograr la paz. En la ejecución de obras de infraestructura deben incluirse estudios previos de impacto ambiental y hacer que las recomendaciones dadas en los mismos sean cumplidas. Se necesita impulsar la investigación ecológica y darle difusión a sus resultados. Debe haber mayor coordinación entre las instituciones relacionadas con el ambiente, esto puede ser posible mediante el establecimiento de un organismo rector que haga operativo los diversos planes de manejo de recursos naturales existentes.
Los organismos nacionales e internacionales deben establecer estrategias de educación ambiental en todos los niveles de la población. Hay que formar un comité de estudio y divulgación sobre el uso de los químicos, de tal manera que la población pueda conocer mejor de las implicaciones de su mal uso.
Finalmente se recomienda realizar en 1983 un Seminario sobre los recursos energéticos en Centro América.
Esperamos que las recomendaciones de tan importante Seminario sean acogidas con beneplácito por las autoridades respectivas del área.