Auditoría forestal en la Cordillera Volcánica Central 2002
Por.Alexander Bonilla D.
1.
Una auditoría a los planes de manejo dados en el Area de Conservación
dela Cordillera Volcánica Central dio los siguientes resultados, según
Ortiz,Esquivel,Salas y Camacho.
La evaluación de los documentos de oficina demostró que el 91.7%
de os expedientes estaban ordenados y tenían el respectivo contrato de
regencia. Sin embargo ninguna regencia estaba completa, pues no tenían
las copias e las guías de transporte usados o las no usadas. También
faltaban informes de regencia. Los planes de manejo estaban bien , con las listad
de árboles a cortar. No obstante se comprobó que se aprobaron
planes de manejo con defectos, como planes sin lista de árboles PA, sin
lista de árboles a proteger o de especies poco frecuentes. Hubo planes
con errores en los cálculos de muestreo y así fueron aprobados.
En la evaluación de caminos el principal problema detectado fueron las
vías de agua obstruidas, y que a los caminos secundarios no les construyeron
corta aguas para evitar el agua por los caminos. Se detectaron caminos secundarios
paralelos, lo cual provoca más impacto al bosque. Problemas graves de
erosión se dieron solo en el 8.3% de os casos.
Se construyeron pistas de arrastre innecesarias debido o por culpa de los tractoristas,
que no usan el Winche para traer la tuca al camino diseñado .
El 80% de los patios de acopio estaban fuera del bosque , lo cual es positivo,
pues no se hacen grandes claros en la montaña. Un problema es que no
se aprovechan residuos.
En los árboles cortados se detectó problema con la numeración
de los tocones; otros nunca fueron numerados. También se cortaron árboles
no autorizados y se cortaron árboles en zonas de protección. Esas
anormalidades no fueron reportadas por los regentes.
2.
Nos agradó que se diera una auditoría forestal en la zona del
Area de la Cordillera Volcánica Central. Creemos que los resultados y
deficiencias detectadas se llegarán a corregir.
La auditoría brindó las siguientes recomendaciones :
1.Se debe mejorar el sistema de entrega y control de guías de transporte
de madera. No se deben dar hasta que los regentes entreguen los informes correspondientes.
Las guías deben anotarse en hojas de control con el nombre de la persona
que las entregó o autorizó su entrega. Las guías deben
tener un plazo de vencimiento de mes y medio.
2.Todos los árboles deben estar debidamente marcados en el tocón.
No deben darse permisos de corta para árboles no marcados.
3.Los permisos de corta no deben darse para cortar un número excesivo
de árboles por Ha. El número de árboles a cortar debe estar
entre los 5 y 7 por Ha. Si se permite abrir un claro en el bosque este debe
ser de un promedio de 240 M2; menor a un 15% del área efectiva.
4.La resolución de aprobación de los planes de manejo forestal
deben estar mejor redactada y ser uniforme.
Apoyamos este tipo de auditorías , que permite conocer dónde
etán los problemas de la tala de bosques en Costa Rica.
Si la auditoría detectó problemas en una zona supuestamente bien
manejada,
Y con procesos de certificación, qué podría encontrarse
en otras áreas del país ¿?
Nota : para mayor información ver el boletín Kurú No.25
del Instituo Tecnológico.