Lo que dice el Regente ambiental del puente sobre el río Tempisque 21/1/2004
Por.Alexander Bonilla D.
La SETENA dice que el Regente Ambiental de la obra del Puente sobre el río
Tempisque no plasmó la gestión ambiental sobre el mantenimiento
de las alcantarillas, ni presentó los informes regenciales con la periodicidad
establecida.
Esta es la aclaración del Regente Ambiental.
1.Sobre la gestión ambiental de las alcantarillas para permitir el flujo
y reflujo de aguas hacia los manglares, dice:
Recomendé que se debía llevar a cabo monitoreos en las entradas
y salidas de las alcantarillas. Esto lo deben realizar los ingenieros de obras
viales del MOPT.
2.Sobre la no presentación de informes regenciales, dice:
Presenté todos los informes regenciales. Tengo el sello de recibido de
la SETENA.
Se me nombró Regente solo para la fase constructiva de la obra, no así
para la fase operativa. Mi responsabilidad ambiental terminó el 31 de
agosto del 2003 ; por lo tanto se retiró la bitácora ambiental.
Nos indica el Regente que ha habido malas interpretaciones técnicas y
administrativas por parte de la SETENA y pide se aclaren y subsanen para que
no se le perjudique profesionalmente.
Nuestro punto de vista es que CONAVI/MOPT debe asumir su responsabilidad porque
no nombraron Regente ambiental para la fase operativa ( y qué hizo SETENA
sobre el particular ??). Asimismo la empresa constructora de las rutas de acceso
tiene también su responsabilidad.
Este caso puede ser una vos de alerta para evaluar la acción de las Regencias
ambientales( ya son varias situaciones en donde se cuestiona su actuación),
para analizar a la propia SETENA (si no se denuncia este caso ni siquiera se
hubieran dado cuenta de las anomalías), y para darnos cuenta que a lo
ambiental en las instituciones públicas como el MOPT no se le da la atención
requerida, pues ahí privan otros intereses. También es una alerta
para que las empresas constructoras de carreteras tengan mayores cuidados con
las responsabilidades ambientales establecidas en los EIAs (veremos si este
caso se puede elevar al Tribunal Ambiental Administrativo, para que se siente
un precedente ).
Esperamos el Informe de la Defensoría de los Habitantes. Todavía
hay más .