Problemas con el Humedal Madrigal 2002
Por.Alexander Bonilla D.
1.
El Humedal Laguna Madrigal , de 20 Has, ubicado en Cañas, y el Humedal
laguna Castillo, de 12º Has, ubicado en Abangares; han sido antiecológicamente
drenados por medio de canales.
Se sospecha que el objetivo es para ampliar áreas de ptreros para ganado
o sembrar arroz.
Según el informe del MINAE los Humedales están en propiedad de
una Hacienda Ganadera, cuyo apoderado general es el dueño de la empresa
constructora que recientemente había tenido problemas con afectaciones
a una naciente de agua del área de San José (lo cita el informe).
Dice que “ los humedales tienden a desaparecer por los drenajes contenidos
por la empresa, sin los estudios técnicos ni permisos del MINAE”.
Al dueño de las tierras se le previno sobre el impacto ambiental y de
los trámites que debía seguir ante la SETENA. Como dice “
le valió un comino” eso y metió dragas, tractores, cargadores
y vagonetas. Hicieron el canal de drenaje , sin autorización ni los permisos
ambientales correspondientes.
Paralelamente se hicieron quemas y araron áreas quemadas; se observaron
troncos de árboles arrancados con maquinaria.
Todo esto está documentado en un informe del 28 de abril presentado al
Ministro de Ambiente por la Directora del Area de Conservación Arenal-Tempisque.
Ahora tocará a la STENA actuar y elevar el caso al Tribunal Ambiental
Administrativo para imponer las sanciones que corresponda.
2.
El 1 de mayo la Directora del Area de Conservación Arenal –Tempisque
le envió al Ministro de ambiente una serie de fotos sobre la desecación
de los Humedales Laguna Madrigal y Laguna Castillo, en Cañas y Bagaces
respectivamente. La denuncia está en el Ministerio Público, Agencia
Fiscal de Cañas. Las fotos exponen los siguiente :
-El canal recién construido y las áreas quemadas y aradas para
hacer pastos ( o para sembrar arroz).
-Cantidad de agua que se escapa de las lagunas por medio de canales construidos.
-Quemas avanzando y árboles que fueron arrastrados con maquinaria pesada.
-Un canal directo a la Laguna Castillo y la Laguna en proceso de drenado.
Un Informa de la OET del 7 de febrero evidencia:
-ärboles muriendo en los bordes del estero Madrigal. Algunos ya muertos
como el papaturro , el espavel.
-Estero Madrigal cubierto de lechuga de aguas, pero sin el espejo de agua.
-Se quería desaguar el humedal vía río Bebedero.
-El drenar los humedales puede tener un objetivo paralelo, cual sería
ampliar las áreas de pasto de la propiedad.
-Se le dijo al Administrador de la finca sobre los trámites legales para
hacer canalizaciones.
_Un canal como los planeados llevaría a que se seque el Humedal Madrigal,
con consecuencias ecológicas e hidrológicas bastante graves.
3.
Personeros de la OET, del Area de Conservación , y del Departamento de
Aguas del MINAE visitaron las zonas de los Humedales Madrigal y Castillo. Las
visitas se dieron el 27 y 28 de febrero . Los informes dicen los siguiente :
-Una zona de humedal con certificación de protección forestal
fue impactada por canalización realizada, lo que provoca la desecación
del Humedal en forma más acelerada con consecuencias aún no evidentes
en la composición, estructura y función biológica del mismo.
-Una quebrada intermitente fue cortada por la canalización dejando sin
alimentación del Estero Madrigal . De esta manera se está drenando
el humedal.
-Se construyó un canal de más de 3 KM que puede afectar al Estero
Madrigal. En el Humedal Castillo también se construyó un canal
de drenaje.
-De acuerdo al perfil del suelo del sitio, con la construcción de un
canal se drena por completo un Humedal.
Los informes fueron remitidos al Ministro de Ambiente con las fotos correspondientes.
La denuncia se presentó en la Agencia Fiscal de Cañas.
Por menos , otras personas, agricultores , han sido acusados.
Esto es lo que ha expuesto los denunciantes.
Sería importante conocer el criterio de los denunciados para ver la otra
cara de la moneda.