Bananos = hipocrecía ambiental europea
Por.Alexander Bonilla D.
Ambientalistas Europeos apoyados por grupos locales , investigadores universitarios,
y hasta profesionales de sindicatos ,desde hace tiempo han desatado toda una
campaña contra el banano de Costa Rica,esgrimiendo razones ambientales
y sociales. Hay que ser claros. Cierto es que las plantaciones bananeras han
generado problemas ambientales y que han sido un foco de conflictos sociales
en el pasado. Aunque por supuesto ya no se viven las épocas de “Mamita
Yunai”, a inicios de la década de los 90´ s una nueva expansión
bananera atentó contra areas de bosques nativos,contra la vida silvestre,
y trajo migraciones,hacinamiento y condiciones pésimas para gran número
de trabajadores. En ese tiempo, con razón o sin razón, las críticas
fueron fuertes y trascendieron a nivel internacional,principalmente en Europa,
donde se publicaron gran cantidad de artículos y documentos contra el
banano de Costa Rica.
Pero el sector bananero empezó a cambiar y a producir transformaciones
importantes en lo ambiental y social.Por supuesto que siempre pueden haber quedado
algunos focos o finqueros que no consideran lo ecológico y lo social
en sus plantaciones, ya sea porque son analfabetas ambientales o porque las
condiciones económicas no les permite hacer inversiones en esos campos(según
ellos). Quizas estos son los menos y se ubican en fincas independientes locales.
Eso sí, hay que reconocer que en las fincas transnacionales y nacionales
de gran tamaño, se han dado cambios evidentes a favor del ambiente y
de mejoras en las condiciones sociales y laborales de los trabajadores(aunque
repetimos, no ha faltado alguna finca que haya transgredido políticas
sociales y ambientales).
Hoy día gran número de fincas transnacionales y nacionales han
adoptado la normativa ambiental ISO 14001, que conlleva todo un ordenamiento
y administración para lograr la mejora continua en lo ambiental. Y esta
normativa ha sido certificada, lo cual le da un gran reconocimiento a nivel
internacional,especialmente en Europa. Para implementarla, las empresas bananeras
han tenido que invertir millones de millones en infraestructura más amigable
con el ambiente, en capacitación ambiental a todo nivel( se está
teniendo una nueva cultura ambiental en los bananeros), en mediciones y monitoreos
por laboratorios acreditados, en tecnología alternativa para manejar
desechos,reciclar plástico o recircular aguas,etc. Eso es una realidad
verificable y que se puede comparar con los años de mayor impacto ambiental
y social de la actividad bananera.
Todo iba más o menos bien en lo social y ambiental hasta hace poco, al
presentarse un cambio de reglas en los mercados europeos que conllevó
la merma en la venta de banano en ese importante mercado.Esto ha obligado a
las empresas a dejar de comprar banano a fincas independientes, a rebajar salarios
y a renegociar contratos. En algunos casos se han abandonado fincas y la inversión
ambiental se ha reducido.
Por supuesto que esto ha generado una crisis y traído la incertidumbre
a nivel local donde están las plantaciones y a nivel nacional por su
impacto en la economía. Dichosamente, las repercusiones en lo ambiental
no han sido muy severas, principalmente en las transnacionales y algunas independientes,
puesha habido decisión por mantener los programas ambientales a pesar
del costo que implica. Sin embargo, en los pequeños productores el impacto
sí será evidente, ya que no tienen capacidad económica
para preocuparse por lo ecológico. Apenas están por sobrevivir.
Por supuesto que esta situación es una arma de doble filo, porque al
descuidarse lo ambiental, y si por desgracia se diera un problema relevante
en deforestación(que se podría dar por parte de un pequeño
productor en Sarapiquí), de contaminación de aguas o de intoxicación,
eso afectaría a toda la producción bananera de Costa Rica, sin
importar los esfuerzos económicos y humanos a favor del ambiente hechos
por diversas empresas hasta el momento.Prácticamente habría que
volver a empezar a limpiar la imagen ambiental bananera del país.-Por
eso decimos entonces que el banano de Costa Rica en lo ambiental tiene el TECHO
DE VIDRIO, mientras todos los productores no viajen en el mismo carro ecológico.Por
las acciones de uno se puede perjudicar el mercado internacional de toda la
producción nacional. De ahí la importancia de que Costa Rica haga
esfuerzos por certificar a TODO EL BANANO producido en el país con la
normativa ISO 14001, lo cual si se planifica adecuadamente se puede lograr,
de eso estoy seguro. Sabemos como hacerlo.
La HIPOCRECIA AMBIENTAL EUROPEA se deriva de que no se está reconociendo
toda la inversión ambiental que ha hecho el sector bananero en los últimnos
años. Allá, los grupos ambientales y algunos consumidores se rasgan
las vestiduras criticando al banano de Costa Rica por su impacto en lo social
y lo ambiental.Pero lo hacen de la boca para afuera, porque ni pagan mejores
precios por un banano producido en mayor armonía con el ambiente( que
obviamente tiene mayores costos), ni se le da preferencia al banano producido
con normas ecológicas y sociales mejores que el producido por otros países
como el Ecuatoriano o Africano. En esos países la producción con
CALIDAD AMBIENTAL Y SOCIAL está muy por debajo a la de Costa Rica. Pero
qué extraño, nadie los critica o señala. Solo se habla
y escribe lo malo que es el banano de Costa Rica.
Ahora que dicen que el que llegó primero tiene más y mejores derechos
comerciales(entiéndase colocar o vender más fruta), dónde
están los ambientalistas y consumidores europeos( y los de Costa Rica)
para exigir también una nueva fórmula : EL PRIMERO EN LO AMBIENTAL
PRIMERO EN LO COMERCIAL, o sea, que el banano producido con mayores y mejores
criterios ambientales y sociales tenga un mejor trato en oportunidades y precios.
Pero no, desgraciadamente así no son las cosas.
Entonces , no queda otra cosa que decir que los Europeos son unos grandes HIPOCRITAS
AMBIENTALES, y que lo único que les interesa es comprar el banano que
le ofrezcan más barato, lo cual solo lo pueden tener de los países
que no se preocupan ni invierten en lo ambiental y social. Porqué así
como se ha hecho una campaña para desprestigiar el banano de Costa Rica
por lo ambiental y social, hoy esos grupos(incluidos los de Costa Rica) no inician
una lucha para reivindicar al banano producido bajo certificaciones ambientales
de reconocimiento internacional, y con mejores criterios sociales ??.
Soy del criterio que el sector bananero nacional vive una verdadera guerra comercial
donde se juegan muchos intereses. Por eso deben a nivel internacional DESTAPAR
la realidad de la producción bananera en lo ambiental y social. A la
Unión Europea deben decirle las verdades y realidades de cómo
se produce el banano en otros países fuera de Costa Rica.Deben hacerles
ver su hipocrecía ambiental, mediante una campaña bien montada
y documentada, dirigida no solo a los sectores políticos y comerciales
, sino también a los grupos ambientales y de consumidores. Estoy seguro
que el banano de Costa _Rica aún con sus defectos actuales(que se pueden
corregir y manejar) estará muy por encima del resto de banano producido
en el mundo. Este activo no lo ha sabido manejar ni el Gobierno ni los bananeros.Perdonen
pero es la verdad.-
En consecuencia, una MISION AMBIENTAL debe partir a Europa a explicar estas
cosas. Pero ojo, esta misión debe estar conformada por gente respetable,
con credibilidad y trayectoria ambiental. No debe ser el Gobierno ni los bananeros
los que viajen a promocionar las ventajas ecológicas del banano de Costa
Rica, pues están muy desacreditados y no tienen autoridad para hacerlo.
El techo lo tienen muy frágil., y es muy dificil que les crean a los
que son juez y parte., especialmente cuando se trata con ambientalistas y consumidores.
Cualquier inversión para esta ESTRATEGIA DE MERCADEO AMBIENTAL BANANERO
valdrá la pena, porque si sigue el descalabro bananero repercutirá
en las condiciones sociales ,económicas y ambientales a nivel nacional.
De eso estamos seguros.