Protocolo de Kioto nació muerto 7/6/2004
Por.Alexander Bonilla D.
1.
El protocolo de Kioto para reducir el calentamiento global nació muerto.
Estados Unidos no quiso suscribirlo.
Dentro de las razones del fracaso está lo económico, pues EU ve
en ello que la Unión Europea quiere retomar el control sobre las política
económicas mundiales.
Se dice que Europa lo que busca es ponerle freno al desarrollo económico
de EU y otros países en auge como Brasil, China India, y México.
Los créditos por contaminación (venta de oxígeno) entonces
sería un “confite” que se le ofrece a los países pobres
para que firmen el protocolo, pues no buscan reducir las emisiones de CO2 (gas
efecto invernadero) sino que lo que hace es permitir seguir contaminando siempre
y cuando se pague una compensación.
O sea, EU y países poderosos tendrían que pagar por continuar
su desarrollo económico.
El protocolo habría obligado a EU a comprar créditos a las Naciones
Unidas por un valor de 400 mil millones de dólares anuales. Eso le haría
perder competitividad ante la UE. Además , Estados Unidos tendría
que haber reducido su consumo energético y el desarrollo industrial en
un 45%. Aparte que el protocolo no le impone reducción de emisiones a
la Chino o la India. Eso no lo aceptan los Gringos.
En noviembre de 1998 Clinton firmó el Protocolo. Pero el 18 de Julio
del 2000 el Congreso de Estados Unidos prohibió usar dineros para implementar
dicho Protocolo.
Estados Unidos no firma el protocolo por razones económicas. Hay mucho
en juego. Ganó el Cartel del Carbono.
2.
La oposición de Estados unidos al Protocolo de Kioto también se
basa en informes científicos.
Dicen que no hay base científica para determinar que el Planeta se caliente
en 3 grados C a finales del siglo 21.
El Dr.Richard Lindzen, metereólogo del Instituto Tecnológico de
Masachussetts ha dicho que “las temperaturas han subido 0.5 grados C en
los últimos 100 años.; las concentraciones de CO2 han aumentado
durante los últimos 200 años; el CO2 es un gas invernadero. Pero
no estamos en posición de atribuirle los cambios climático ocurridos
en el pasado o predecir cuál será el clima futuro.
Para los científicos que apoyan al presidente Bush ( y al cartel del
carbono), la teoría del calentamiento global es un fraude científico,
pues todo se basa en predicciones por computadoras y los modelos tienen millones
de variables y constantes numéricas.
Dicen que esos modelos no explican porqué hace 90 millones de años
la temperatura era apenas 1.5 grados C más alta que ahora, y que la concentración
de Carbono era de entre 2600 a 6000 ppm , o sea, 10 veces que las 360 partes
actuales.
Dicen que los satélites metereológicos desde 1978 hasta la fecha
no muestran ningún calentamiento de la atmósfera, y que más
bien se comprueba una ligera tendencia al enfriamiento de la tierra.
Nuestro objetivo al dar a conocer estas posiciones es mantenerlos a ustedes
bien informados sobre las diferentes opiniones que giran alrededor del calentamiento
global y del porqué EU no quiere ratificar el protocolo de Kioto.