Por.Alexander Bonilla D.
Ante la catástrofe que provocará a nivel mundial el cambio climático,
provocado principalmente por los países industrializados, Costa Rica
y muchos otros países que todavía mantienen bosques, tienen una
oportunidad económica.
Esto se deriva de que podemos venderle a los países ricos el oxígeno,
el mantener bosques para que limpien la atmósfera, para que secuestren
carbono, el principal gas efecto invernadero.
Aunque Costa Rica es pequeña y la masa forestal es insignificante comparada
con países como Brasil ,Indonesia y otros, sí tenemos una estabilidad
política, legislación ambiental, y una red de áreas protegidas
más o menos consolidada, que nos permitiría capturar dinero en
el mercado del carbono. Aquí se secuestran casi 1 millón de toneladas
métricas por año, o sea, unas 1.54 toneladas métricas en
promedio por Ha (la productividad anual de os bosques primarios es de 1.29 toneladas
métricas por Ha; los bosques secundarios capturan 2.81 toneladas por
Ha).
El pago por Ha/año para el bosque primario por fijar carbono se estima
en $38 y el del bosque secundario en $29. Pero además se puede obtener
hasta $58 x Ha x año para los primarios y $42 x Ha x año para
los secundarios por servicios ambientales adicionales brindados por el bosque
como protección de las aguas, protección de la biodiversidad,
por la belleza escénica.
Esos beneficios por fijación de carbono no se obtendrían o venderían
fácilmente. Hay que certificar la fijación de ese carbono y luego
colocar los certificados en el mercado internacional del carbono.
Por eso la cosa no es tan fácil como mucha gente cree. El mercado del
carbono a nivel mundial no se ha concretado.
Mientras en Costa Rica se ofrecen incentivos por Servicios Ambientales, que
pagamos con el impuesto de los combustibles ( y alguna donación que se
capta por ahí). Esto es bueno, Costa Rica está dando un ejemplo.
Pero no se nos hace justo, cuando los grandes contaminadores del Planeta son
los países industrializados. Ellos son los que deberían pagar
Por el secuestro de carbono e invertir más por ello en los países
pobres.