Ecoepidemiología 2003
Por: Alexander Bonilla Durán
Nos han oído hablar sobre el caso y muerte de peces por contaminación por plaguicidas, y ha sido noticia el descubrimiento de entonces con plaguicidas enterrados, allá en la zona sur. Nuestra preocupación es que casi nunca aparecen los culpables; se da la impunidad; y además no se puede lograr encontrar en forma sencilla una relación causa-efecto, para vincular a los plaguicidas con problemas ambientales y efecto en las personas.
Para enfrentar esta situación propusimos una opción para el caso
de Tortuguero. Pero en Estados Unidos y Canadá han desarrollado un método
de evaluación llamado Ecoepidemiología.
Consiste en reunir información de diversas fuentes, incluidos datos sobre
la fauna, estudios de laboratorio e investigaciones sobre los mecanismos de
acción o toxicidad hormonal, y emite juicios prácticos basados
en el conjunto de pruebas. Se evalúa toda la información a la
luz de criterios epidemiológicos de causalidad, como si la exposición
precediera al efecto. Se puede determinar si hay una asociación consistente
entre un contaminante y el daño, y si la asociación es verosímil
a la luz de los conocimientos actuales acerca de los mecanismos biológicos.
Se emiten juicios basándose en el “peso de la prueba”. Según
los expertos es como diagnosticar un caso de apendicitis en el que no actuar
ocasiona graves consecuencias, o determinar que el fumar causa cáncer
del pulmón.
Con este método se puede llegar a la conclusión, a partir del
peso de la prueba, qué sustancias químicas están vinculadas
con el cáncer, la esterilidad, las discapacidades de aprendizaje, etc.
Interesante; qué les parece este método?.