Pobreza y deterioro ecológico agosto 2003.
Por.Alexander Bonilla D.
La pobreza y la injusticia social se relacionan con el deterioro ecológico.
La ética ambiental debe enfrentar la creciente contradicción que
existe en el mundo entre la opulencia y la miseria, la alta tecnología
y la hambruna, la globalización y la marginación social, la destrucción
de os recursos naturales y la conservación.
No puede haber sostenibilidad sin justicia social, sin equidad en la distribución
de los bienes y servicios ambientales. Por eso en muchas oportunidades hemos
dicho “para que árboles con hambre” o que no podemos pensar
solo en la conservación cuando existen gente con el estómago vacío,
sin acceso a educación, a vivienda digna, a trabajo estable , a la salud.
Por decir esto hemos sido criticados por algunos que se dicen ambientalistas
, de escritorio y de ciudad , diríamos.
Nuevamente el tiempo nos da la razón. El concepto de lo ambiental y de
lo que significa la sostenibilidad se va transformando y ahora se reconoce que
esta pasa por soluciones de problemas sociales, económicos y aún
culturales.
La ética ambiental entonces también debe considerar la cosmovisión,
sentimientos y creencias. Debe reconocer los límites de la tecnología
ante la naturaleza. La técnica debe ser gobernada por un sentido ético
de su potencia transformadora de la vida. Hoy debe darse una nueva racionalidad
productiva.