Implicaciones de una demanda
Por Alexander Bonilla Durán
Documento historico…..
La Asociación para la protección de Cuencas Hidrográficas y Aguas de Costa Rica planteó una demanda internacional contra una compañía bandera de Costa Rica, en el Tribunal Internacional del agua en Ámsterdam holanda. Ha trascerdido ya en los medios informativos que la demanda ha sido por contaminar el río Estrella.
No entraré a comentar el caso de la contaminación porque de esto se ha hablado mucho y quisiera conocer los datos técnicos y científicos que la sustenta para referirme a la misma. Lo que quiero es que se conozcan los procedimientos y lo que puede haber de más detrás de esta demanda.
En primer lugar diremos que la demanda no es solo por la contaminación. La demanda critica que la compañía en cuestión mantiene un enclave agrícola que tiene el control sobre toda la producción e intereses sociales del Valle La Estrella, que los sectores políticos y económicos apoyan la actividad de las compañías, que muchos políticos tienen fincas cultivadas y por ello apoyan las actividades de las compañías, que los países del Norte explotan al Sur, que la producción la dominan transnacionales, que hay ausencia de control por parte del gobierno, que hay una explotación desproporcionada del ambiente y la fuerza laboral, que las compañías bananeras imponen las Asociaciones Solidaristas. En medio de todo esto, se plantean dos estudios sobre contaminación del río Estrella y alrededores.
La demanda está planteada por una Asociación entre cuyos miembros hay extranjeros, supongo que nacionalizados, y profesores de la Universidad Nacional y el Instituto Tecnológico, que incluso participaron en la investigación de la contaminación del río La Estrella. En el caso del Tecnológico la profesional que trabajó en la investigación por más de 1 año dice que lo hizo en tiempo fuera de aulas. La profesional de la UNA avala y respalda el estudio en consecuencia la demanda. Lo extraño de todo es que los estudios esos que sustentan la demanda no se conocen en Costa Rica, ni siquiera fueron entregados a los demandados para que se defendieran.
Lo que no comprendo es porqué no se agotó internamente las instancias?. Porqué si los bananeros invierten ahora millones para enfrentar el problema ambiental y hasta conformaron una comisión ecológica, se lleva el caso a nivel internacional?. Porqué no se entregó las investigaciones para su defensa o análisis de metodología investigativa usada?. Acaso se busca desprestigiar al país?.
Será acaso que lo que se busca es un boicot internacional al banano de Costa Rica?. Qué le pasará a nuestra economía si esto sucede?. Qué le pasaría a los miles de trabajadores bananeros si se quedaran sin trabajo?. Acaso invadirían reservas forestales y parques nacionales?. Porqué no se denunció la contaminación del río Grande de Tárcoles por chancheras, mieles de café y desechos industriales, cuando este es el río más contaminado de Costa Rica?.
Reitero mi preocupación de que la ecología se esté usando ahora con otros fines y que se puede obstaculizar el desarrollo del país, precisamente cuando todo se orienta al desarrollo sustentable. Señores del gobierno, pónganse vivos, abran los ojos!