Lo agrícola en un TLC : CUIDADO 3/9/2003.
Por. Alexander Bonilla D.
En relación a lo agrícola en n TLC hay que considerar experiencia
mexicana.
Desde 1994 en que México firmó el TLC de América del Norte,
este país ha pasado a ser un país receptor de maíz de Estados
unidos, gracias a la eliminación de las barreras comerciales y a la política
subsidiaria de los gringos. Esto ha dejado a millones de agricultores sin trabajo
y ha puesto en peligro la propia identidad del maíz, debido a la manipulación
genética.
Con el TLC , México ha frenado el crecimiento , aumentó sus importaciones,
ha desaparecido o disminuido la cultura del campo, las transnacionales han invadido
los mercados , y el gobierno ha reducido o eliminado las ayudas a los agricultores.
Por el contrario Estados Unidos ha incrementado los subsidios agrícolas
en 180.000 millones de dólares.
Con esos subsidios , los productos de Estados Unidos se pueden vender a bajos
precios; hasta un 20% más barato de lo que cuesta producirlo, en el caso
del maíz. O sea, es más barato importar maíz que producirlo.
Se produce así una “descampesinización” del país.
Se vaticina que pronto podrían desaparecer de los campos mexicanos el
cultivo del maíz o el frijol. Además, las variedades nativas de
maíz desaparecen, porque un 30% del maíz importado es maíz
transgénico.
Costa Rica debe tomar en cuenta la experiencia mexicana en lo agrícola
en la firma de un TLC con Estados Unidos.