Proyecto hidroeléctrico de Cariblanco 2003.
Por.Alexander Bonilla D.
La construcción del PH de Cariblanco está generando polémica,
por su eventual impacto ambiental y el efecto en la actividad turística
en el río Sarapiquí.
El proyecto utilizará principalmente las aguas del río Sarapiquí
, pero también se usarán las aguas de los ríos Cariblanco,
Quicuyal, María Aguilar, y Sardinal. Se construirá un embalse
de unos 350.000 m3, que podría generar 80 megawats.
Los impactos o alteraciones ambientales del proyecto se producirán en
la construcción(72.7%); en la operación se generarán el
18.5% de las alteraciones.
De acuerdo con el EIA presentado por el ICE ante la SETENA, LOS IMPACTOS NEGATIVOS
SERÁN :
-la calidad de las aguas superficiales.
-en los animales voladores.
-en especies de fauna en peligro de extinción y amenazadas.
-en las corrientes superficiales.
Una de las principales preocupaciones es que el caudal del río Sarapiquí
baja y afecte la actividad turística. Según el ICE solo en unos
6 KM habrá menos caudal (tendrá el caudal ecológico), pero
a partir de ahí recuperará el agua. No se afectará la actividad
turística de conoas. En el sector de Puerto Viejo el río podría
llegar a bajar 12 cm, aspecto no relevante para el turismo.
Para enfrentar los impactos el ICE propone una serie de medidas de mitigación
a un coto de $2.1 millones, que representa el 2.3% de los cotos directos de
la obra.
Algunos ambientalistas cuestionan que el ICE hiciera el EIA pues los convierte
en juez y parte. A esto he de decir que el ICE cuenta con personal idóneo
y profesional para realizar el EIA.
El resumen ejecutivo del EIA , peca por ejecutivo. Quizás debió
tener más información para conocer mejor los alcances y limitaciones
del proyecto. Por ejemplo, no hay evidencia de medidas de mitigación
para enfrentar las afectaciones negativas detalladas en el orden de priorización
establecido. Tampoco se dice quién auditará el cumplimiento del
Plan de Gestión Ambienta.